Uma disputa milionária nos bastidores do mercado financeiro envolve uma das apresentadoras mais conhecidas da televisão brasileira. O embate entre a comunicadora Fernanda Lima e a empresa responsável pelo seu planejamento patrimonial ganhou desdobramentos decisivos no Foro Central de São Paulo.
A controvérsia teve início após o encerramento do contrato firmado entre as partes em 2021. A ruptura do vínculo contratual abriu caminho para acusações mútuas que agora dependem de uma avaliação técnica detalhada na Justiça.
O magistrado responsável pelo caso determinou uma medida específica para esclarecer se houve falha na prestação de serviços ou descumprimento de deveres por parte da administradora.
Os detalhes da perícia judicial e os questionamentos de Fernanda Lima
A decisão assinada na 32ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo acolheu o pedido de produção de prova pericial. O procedimento foi formalizado dentro do processo de embargos à execução movido pela artista para contestar as cobranças.
O especialista nomeado pelo juiz terá a missão de analisar todos os aportes e movimentações realizadas durante o período de vigência do contrato. O laudo precisará apontar se as aplicações financeiras estavam alinhadas com o perfil de risco da contratante.
A perícia vai averiguar também se ocorreram alocações de recursos sem a devida autorização prévia da famosa. Outro ponto central envolve a apuração de eventuais perdas financeiras sofridas por Fernanda ao longo da gestão patrimonial.
A origem do contrato e a cobrança de R$ 106 mil no tribunal
A parceria para gerenciamento de bens começou em 2021 e transcorreu até meados de 2025. Após a decisão de romper a prestação de serviços, a Prada Administradora ingressou com uma ação de cobrança alegando o não pagamento de honorários contratuais.
A assessoria jurídica da gestora exige a quitação de aproximadamente R$ 106 mil referente ao encerramento dos trabalhos. A empresa defende que os valores correspondem às cláusulas previstas e acordadas entre as partes no documento original.
Por outro lado, a defesa da artista argumenta que a ruptura ocorreu por quebra de confiança. Fernanda alega falta de clareza nos relatórios apresentados e questiona a conduta da equipe encarregada de cuidar de seu patrimônio.
Paralisação do processo e os custos dos próximos passos
Com a ordem para a realização do laudo técnico, a cobrança movida pela administradora foi oficialmente suspensa pelo juiz. A medida impede temporariamente qualquer ato de constrição de bens ou bloqueio de valores das contas da comunicadora.
Nas próximas etapas, tanto a apresentadora quanto a empresa de gestão devem se pronunciar sobre a indicação do perito nomeado. O profissional apresentará a estimativa de seus honorários de trabalho para dar início às análises bancárias e documentais.
Os custos financeiros do parecer pericial serão divididos igualmente entre Fernanda e a administradora. Somente após a entrega desse parecer definitivo o tribunal decidirá quem deu causa à rescisão e se haverá aplicação de multa.
Como as figuras públicas podem proteger seus patrimônios ao delegar a gestão de investimentos a terceiros?
https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/justica-determina-pericia-em-investimentos-de-fernanda-lima
0 Comentários
Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.